Fiscaliza Quem?

 

Millôr Fernandes, um dos principais nomes do humor e da crítica política brasileira, ficou conhecido por expor, com ironia, as contradições do poder. Com essa afirmação: “Isso sim é um Congresso eficiente! Ele mesmo rouba, ele mesmo investiga, ele mesmo absolve”, expõe, com sarcasmo, as contradições presentes nas estruturas do poder... Quem fiscaliza também pode precisar ser fiscalizado? No atual cenário político brasileiro, a frase permanece atual diante das denúncias, investigações, disputas partidárias e conflitos institucionais que atravessam o ambiente político nacional. Millôr não fazia da crítica política uma questão de alinhamento partidário. Seu foco estava nas contradições do poder e nos interesses particulares que, muitas vezes, se sobrepõem ao interesse público. A ironia permanece atual quando o próprio sistema investiga e julga seus integrantes. A pergunta, então, é inevitável: quem fiscaliza os fiscais? Millôr fazia humor com a política. O problema começa quando a realidade supera a piada, a ironia vira notícia e o absurdo ganha mandato.

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/2026/08/fiscaliza-quem.html), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

VOTOU POR PAIXÃO? DEPOIS NÃO CHORE!

 

No dia 4 de outubro, os brasileiros irão às urnas para eleger presidente da República, governadores, senadores e deputados federais, estaduais e distritais. Se houver segundo turno, a votação ocorrerá em 25 de outubro. A campanha eleitoral começou em 16 de agosto, e a propaganda gratuita no rádio e na televisão terá início em 28 de agosto. A partir de 2027, também mudam as datas de posse.  O presidente assumirá em 5 de janeiro e os governadores, em 6 de janeiro. Mais do que acompanhar as campanhas, porém, o eleitor precisa avaliar propostas, histórico, capacidade e coerência dos candidatos. O voto não é apenas uma escolha de nomes: é uma decisão sobre os rumos do país. Em meio a promessas, discursos e propaganda, informação e senso crítico continuam sendo as melhores ferramentas para votar com responsabilidade. Depois não adianta culpar o país, o governo ou “os políticos”. Se você vota por paixão, torcida ou idolatria, não está escolhendo um candidato. Entregou seu voto de bandeja, e a urna, infelizmente, não aceita devolução.

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/2026/08/votou-por-paixao-depois-nao-chore.html), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Obrigado por tudo. Agora, tchau

 

A frase tem um charme cruel.  Às vezes, você não foi o amor da vida de ninguém; foi apenas um apoio emocional em uma fase difícil. Chegou quando tudo desmoronava, ajudou a reconstruir, segurou a barra e, quando a pessoa finalmente ficou bem, recebeu o merecido reconhecimento: um belo e conveniente ‘obrigado por tudo’, seguido da dispensa. Há relações assim... Você começa como prioridade, torna-se uma fonte de apoio e termina como uma fase importante da minha vida. Bonito, não? Principalmente para quem saiu com o coração quebrado enquanto a outra pessoa recuperou a autoestima. Há relações em que um oferece apoio durante uma fase difícil, mas não permanece quando ela termina. Afinal, estamos construindo uma relação ou apenas ajudando alguém a atravessar uma fase?

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/2026/08/obrigado-por-tudo-agora-tchau.html), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Amém, Pensar Pra Quê?

 

A frase retrata a diferença entre fé e prática religiosa, no Brasil de 2026, não faltam templos lotados, discursos inflamados e seguidores dispostos a transformar líderes religiosos em autoridades acima de qualquer questionamento. O problema surge quando Deus deixa de ser o centro e a figura religiosa passa a ocupar esse lugar, cercada por idolatria, influência e disputa. Há quem repita fielmente as opiniões de padres, pastores e outras lideranças religiosas, mas pouco conheça os princípios que diz defender. Fé não deveria exigir cegueira, nem qualquer autoridade estar acima de questionamentos. Quando o seguidor deixa de pensar para apenas obedecer, a espiritualidade corre o risco de dar lugar ao fanatismo.  No momento em que a fé exige que o fiel entregue a própria consciência a padres, pastores ou outras autoridades, o pensamento crítico passa a ser tratado como ameaça e a obediência, como virtude. Talvez o fanatismo comece justamente aí: quando o membro da comunidade religiosa conhece mais as palavras de quem conduz do que os princípios que diz seguir. Se questionar virou pecado, fica a pergunta: quem está realmente no altar, Deus ou o dono da verdade?

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/2026/08/amem-pensar-pra-que.html), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Quem Tem Algo a Ensinar?

 

A frase pode significar o reconhecimento das falhas, as lições dos equívocos e a humildade que o sucesso nem sempre ensina. Em uma nação marcada pela polarização, divergência política e narrativa conveniente, é justamente isso que parece faltar: menos discursos de triunfo e mais abertura para reconhecer erros. No cenário político, como na vida, há quem prefira atribuir os fracassos aos outros e qualquer acerto como certificado de genialidade. Aprender com quem já errou pode ser mais útil do que seguir quem não admite falhas. Num país acostumado a procurar culpados, reconhecer a própria responsabilidade ainda parece ser um exercício raro. Mas, diante de tantos problemas atribuídos aos outros, quem está disposto a assumir sua parcela de responsabilidade não teria mais a ensinar?

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/2026/08/quem-tem-algo-ensinar.html), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Estudar Está Difícil? O Mato Está Precisando de Você!

Estudar cansa, exige concentração, disciplina e o esforço quase heroico de ficar algumas horas sem o celular.  Pensar dá mais trabalho do que deslizar o dedo na tela.  Para quem acha estudar um sofrimento, fica o convite. Experimente capinar um lote sob o sol! A enxada não aceita preguiça, não dá pausa e, pior, não dá nota por esforço. Aí a desculpa perde até a sombra. No Brasil do século XXI, parte da sociedade quer o resultado sem o processo, diploma sem leitura, profissão sem preparo e sucesso sem esforço. Para que estudar, se é mais fácil reclamar da dificuldade e culpar o sistema? O atalho virou método; a disciplina, quase um defeito de origem. A escola continua cobrando o único preço que não se parcela, esforço. Ignorá-lo não elimina a conta, apenas faz os juros da ignorância crescerem. Estudar pode cansar, mas será que alguém realmente prefere enfrentar o sol, a enxada e o mato em vez de algumas horas de leitura? Se o estudo parece pesado, talvez falte lembrar que capinar um lote não exige apenas esforço: exige suor, dor e disposição. Então, por que tratar o cansaço de estudar como um sacrifício, quando a vida oferece trabalhos muito mais duros?

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

 

Scooby-Doo Estava Certo: O Monstro Era Gente

A frase de Scooby-Doo de que “os verdadeiros monstros são os humanos” carrega uma reflexão curiosa sobre a realidade. Muitas vezes, o medo é cuidadosamente fabricado pelas aparências, enquanto os verdadeiros perigos caminham livremente entre nós, usando rostos comuns e atitudes consideradas ‘normais’. Ganância, mentira, intolerância e manipulação mostram que os verdadeiros ‘monstros’ raramente usam máscaras de fantasia; eles podem estar presentes em decisões, comportamentos e sistemas construídos pelo próprio ser humano. Mas será que todo ser humano está condenado ao seu lado mais sombrio? Ou ainda existe espaço para escolhas guiadas pela mudança, empatia e solidariedade? A mensagem não condena a humanidade, mas convida à reflexão sobre nossas escolhas. Os maiores desafios talvez não estejam nas sombras, mas na forma como lidamos uns com os outros.  A grande ironia é que os monstros mais perigosos raramente assustam de imediato: alguns até recebem aplausos, cargos e reconhecimento enquanto causam seus estragos.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/2026/08/scooby-doo-estava-certo-o-monstro-era.html), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.