Mais impostos, menos dinheiro

O gás de cozinha terá aumento de 4,8%, enquanto a gasolina ficará 4,5% mais cara em razão da atualização das alíquotas do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS). Este é o quarto reajuste anual consecutivo desde a adoção do modelo de valores fixos por litro ou quilo, em 2023. Com a atualização aprovada pelos estados, os valores do imposto passam a ser:

Gasolina: de R$ 1,57 para R$ 1,64 por litro.

Diesel: de R$ 1,17 para R$ 1,30 por litro.

Gás de cozinha: de R$ 1,47 para R$ 1,54 por quilo.

As novas alíquotas entram em vigor em 1º de fevereiro de 2027, conforme convênios publicados no Diário Oficial da União (DOU) em 28 de outubro de 2026. O reajuste considera a comparação dos preços médios dos combustíveis entre fevereiro e setembro de 2026 e o mesmo período de 2025, com base nos dados da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP). No botijão de gás de 13 quilos, a diferença representa R$ 0,91 a mais em impostos. O Comitê Nacional de Secretários de Fazenda (Comsefaz) atribuiu a atualização ao cenário internacional do petróleo e de seus derivados. A entidade também informou que os estados estudam antecipar a mudança nas alíquotas do diesel, mas não divulgaram detalhes. Os conflitos no Oriente Médio e a guerra na Ucrânia também pressionam as cotações internacionais, com reflexos no mercado brasileiro. O impacto, porém, vai além dos postos de combustíveis e dos botijões. O transporte mais caro pode pressionar os preços dos alimentos e dos serviços, enquanto o aumento do gás compromete o orçamento doméstico. Dessa forma, um reajuste no setor de combustíveis pode alcançar praticamente toda a população. A renda do trabalhador, entretanto, nem sempre acompanha a elevação dos custos. Cada aumento reduz o poder de compra, obriga famílias a rever despesas e torna mais difícil manter o orçamento em equilíbrio. A arrecadação tem suas regras e justificativas, mas a responsabilidade do poder público também envolve a qualidade dos serviços, a eficiência dos gastos e os resultados entregues à sociedade. Quando os preços sobem, o consumidor sente os efeitos diretamente no orçamento. Já a melhoria dos serviços públicos e a redução do peso dos tributos são desafios que permanecem no debate sobre a relação entre arrecadação e retorno à população.

Sérgio Lopes Jornalista 

Há 11 anos, o Blog dos Letrados Desalienados incomoda certezas, questiona discursos e provoca o pensamento. Criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, o espaço defende a liberdade de expressão e o direito de questionar.

Acesse: https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/2026/11/mais-impostos-menos-dinheiro.html

14 Frases, Pouco Exemplo!

Reunidas em diferentes épocas, estas 14 frases abordam temas que continuam presentes na sociedade. Seus autores apresentam ideias sobre conhecimento, liberdade, democracia, educação, responsabilidade e comportamento humano. Mais do que repetir essas palavras, cabe compreender o que elas representam e confrontá-las com nossas atitudes.

1. Sócrates — “Só sei que nada sei.”

Reconhecer a própria ignorância é o começo do conhecimento. O problema surge quando alguém acredita saber tudo e deixa de questionar.

2. Martin Luther King Jr. — “Eu tenho um sonho.”

A igualdade não se constrói apenas com discursos. Exige participação, respeito aos direitos e compromisso com a justiça.

3. Abraham Lincoln — “O governo do povo, pelo povo e para o povo.”

O poder público deve atender à população, não aos interesses de quem governa. Mandato é representação, não propriedade.

4. Mahatma Gandhi — “Seja a mudança que você deseja ver no mundo.”

Não basta cobrar respeito, honestidade e justiça. É preciso praticar aquilo que se exige dos outros. A contradição começa quando o discurso não acompanha a conduta.

5. Nelson Mandela — “Parece sempre impossível até que seja feito.”

Obstáculos não devem servir de justificativa para a desistência. Conquistas dependem de persistência, planejamento e ação.

6. Galileu Galilei — “E, no entanto, ela se move.”

Tradicionalmente atribuída a Galileu, a frase simboliza o confronto entre os fatos e as crenças. Negar uma realidade não significa alterá-la.

7. Albert Einstein — “A imaginação é mais importante que o conhecimento.”

O conhecimento explica o que existe. A imaginação permite pensar além do que já conhecemos. Sem questionamento, não há avanço.

8. Winston Churchill — “Nunca, nunca, nunca desista.”

Persistir é necessário, mas insistir no erro não é coragem. Reconhecer falhas e mudar de direção também exige determinação.

9. Madre Teresa — “Pequenas coisas com grande amor.”

A solidariedade aparece nas atitudes do cotidiano. Ajudar, ouvir e respeitar não dependem de discursos nem de reconhecimento público.

10. Júlio César — “Alea jacta est.” (A sorte está lançada.)

A expressão representa uma decisão sem possibilidade de retorno. Escolher implica assumir consequências. Culpar os outros depois não apaga a responsabilidade.

11. Mahatma Gandhi — “Se não fizer nada, não existirá resultado.”

A omissão também tem consequências. Quem reclama dos problemas, mas não participa de sua solução, ajuda a mantê-los.

12. Che Guevara — “Até a vitória, sempre!”

A frase expressa a disposição de lutar por uma causa. Entretanto, defender um ideal não dispensa a análise dos métodos empregados nem de seus efeitos.

13. Charles Darwin — “O que melhor se adapta.”

A adaptação faz parte da evolução. Na vida em sociedade, significa aprender, rever posições e compreender que nenhuma ideia deve estar acima dos fatos.

14. Malala Yousafzai — “Um livro pode mudar o mundo.”

A leitura amplia o conhecimento e desenvolve a capacidade de questionar. Negar educação é restringir direitos e limitar o futuro de uma sociedade.

As 14 frases expõem a distância entre discurso e atitude. Citamos Sócrates, Gandhi, Mandela e Martin Luther King, mas há quem condene nos outros aquilo que pratica quando lhe convém. Defender princípios é fácil. Difícil é não traí-los quando os próprios interesses estão em jogo. A crítica é para quem prega uma coisa e faz outra. Aos que vivem o que defendem, fica o respeito. Porque caráter não se prova com frases compartilhadas, mas com atitudes.

 Sérgio Lopes Jornalista

Há 11 anos, o Blog dos Letrados Desalienados incomoda certezas, questiona discursos e provoca o pensamento. Criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, o espaço defende a liberdade de expressão e o direito de questionar.

Acesse: https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com

Democracia, Desde Que Concordem Comigo!

 

No século XXI, a informação circula em escala global. Ainda assim, muitas pessoas permanecem presas às próprias convicções, defendendo políticos, partidos e ideologias sem questionar suas escolhas. No Brasil e no mundo, as redes sociais ampliaram o acesso à informação, mas também favoreceram a formação de bolhas. A divergência provoca reações, o diálogo cede espaço aos ataques e o pensamento crítico perde terreno para discursos reproduzidos sem questionamento. José Saramago nos leva a uma reflexão necessária: ninguém compreende a realidade olhando apenas para si. Quem não sai da própria ilha não conhece o mundo. Apenas confirma aquilo em que já acredita. A ironia está em defender a democracia e, ao mesmo tempo, rejeitar a discordância. Afinal, de que serve exigir liberdade para expressar opiniões se não se aceita a liberdade do outro para contestá-las?

Sérgio Lopes Jornalista 

Há 11 anos, o Blog dos Letrados Desalienados incomoda certezas, questiona discursos e provoca o pensamento. Criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, o espaço defende a liberdade de expressão e o direito de questionar.

Acesse:https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/2026/11/democracia-desde-que-concordem-comigo.html

Você Não Defende Princípios. Defende os Seus.

 

Há quem condene uma atitude, mas mude de posição quando o responsável é alguém de quem gosta. Nesse momento, a consciência cede à conveniência, e os princípios passam a depender dos vínculos pessoais. A omissão diante do mal contribui para sua permanência. Quando alguém se cala para proteger quem comete uma injustiça, deixa de apenas observar e passa a favorecer a impunidade. De que vale exigir justiça para os outros e abrir exceções para quem faz parte do nosso círculo? Quem transforma afeto em desculpa abandona a coerência e submete os princípios aos próprios interesses. Se a indignação depende de quem comete a injustiça, estamos defendendo a justiça ou apenas protegendo quem nos convém? 

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/2026/10/voce-nao-defende-principios-defende-os.html), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Leu Nada, Lacrou Muito.

 

No Brasil de 2026, discutir política nas redes sociais virou rotina. Verificar informações, compreender argumentos e distinguir fatos de opiniões, porém, nem sempre fazem parte dessas conversas. Segundo o Indicador de Alfabetismo Funcional (Inaf) de 2024, 29% dos brasileiros entre 15 e 64 anos são analfabetos funcionais. Reportagem de Patricia Lages, publicada pelo R7 em 21 de setembro de 2026, informa que entre 8% e 10% da população interpreta textos longos e complexos e que apenas 6% distingue fatos de opiniões. Basta mencionar Lula, Flávio Bolsonaro ou outro político para que o debate vire disputa entre torcidas. Em vez de responder ao argumento, há quem ataque quem escreveu. A discussão deixa o conteúdo de lado e passa a girar em torno da preferência eleitoral. Discordar faz parte da democracia. O problema é compartilhar informações sem verificar a origem, rejeitar dados que contrariam as próprias convicções e defender um candidato como se a preferência política fosse prova de razão. Os dados sobre alfabetismo não permitem avaliar a capacidade individual de quem participa dessas discussões. Mostram, contudo, que saber ler não significa necessariamente compreender textos complexos. Da mesma forma, compartilhar uma publicação não comprova que seu conteúdo foi entendido. Antes de atacar quem discorda de você, faça uma pergunta: entendeu o argumento ou apenas defendeu seu candidato?

Fontes

AÇÃO EDUCATIVA; INSTITUTO PAULO MONTENEGRO; CONHECIMENTO SOCIAL. Relatório Inaf Brasil 2024: Alfabetismo do analógico ao digital. 2025. Disponível em: https://acaoeducativa.org.br/publicacoes/relatorio-inaf-brasil-2024-alfabetismo-do-analogico-ao-digital/. Acesso em: 29 out. 2026.

LAGES, Patricia. Antes de discutir na internet, saiba que apenas 8% dos brasileiros interpretam textos complexos. R7, 21 set. 2026. Disponível em: https://entretenimento.r7.com/vivaavida/patricia-lages/antes-de-discutir-na-internet-saiba-que-apenas-8-dos-brasileiros-interpretam-textos-complexos-21092026/. Acesso em: 29 out. 2026.

Nota de esclarecimento sobre os dados: O percentual de 29% de analfabetos funcionais é confirmado pelo Inaf 2024, que avaliou a população de 15 a 64 anos. Os percentuais de 8% a 10% de proficiência em textos longos e complexos e de 6% na distinção entre fatos e opiniões são atribuídos à reportagem do R7. Não devem ser apresentados como resultados específicos do Inaf sem confirmação direta no relatório. Nenhum desses números, isoladamente, comprova como cada pessoa interpreta ou debate conteúdos políticos nas redes sociais.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/2026/10/leu-nada-lacrou-muito.html), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Baba-Ovo de Político, Zero de Coleguismo

Durante a campanha eleitoral de 2026, muita gente se empenhou em divulgar Luiz Inácio Lula da Silva ou Flávio Bolsonaro. Compartilhou vídeos, reproduziu discursos e discutiu com parentes e amigos para defender seus candidatos. A eleição terminou. Que tal dedicar parte desse esforço a divulgar o trabalho de quem você conhece? Um artigo, um livro, um blog, uma rádio comunitária, um projeto cultural ou uma iniciativa que precisa chegar ao público. Há quem divulgue políticos diariamente, mas ignore o texto de um colega. Defenda candidatos nas redes sociais, mas não compartilhe o trabalho de um amigo. Para promover políticos, há disposição. Para apoiar quem está por perto, nem um clique. O problema não é ter preferência política. É dedicar tanto empenho a quem disputa o poder e ignorar quem produz algo com o próprio trabalho. Políticos contam com partidos, assessores e equipes de comunicação. Muitos autores e produtores dependem da divulgação espontânea para conquistar leitores e público. Quem enfrenta parentes e amigos para defender um candidato, mas não se dispõe a divulgar o trabalho de um conhecido, deveria rever suas prioridades. Afinal, de que vale tanto esforço para promover políticos enquanto se ignora quem está ao seu lado? A eleição acabou. Você já divulgou seu candidato. Quando vai começar a apoiar quem você conhece?

                                           Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/2026/10/baba-ovo-de-politico-zero-de-coleguismo.html), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Bolsa ou Preguiça?

 

O brasileiro trabalha, empreende e paga impostos. Em troca, espera serviços públicos. O Estado arrecada, mas nem sempre entrega o que a população necessita. Os programas sociais devem amparar quem enfrenta a fome, a doença, a deficiência ou não consegue garantir o próprio sustento. Precisar de ajuda não significa querer viver às custas dos outros. O desemprego, a falta de qualificação e as responsabilidades familiares podem dificultar o acesso ao mercado de trabalho. Receber benefício não significa falta de vontade de trabalhar. O problema está em quem tem condições de procurar emprego, mas se recusa a fazê-lo e transfere aos demais o custo de sua escolha. Trabalhadores e empresários financiam o Estado por meio de tributos sobre a renda, o consumo e as atividades econômicas. Quem trabalha, produz, vende ou compra participa dessa conta. Ninguém deveria ignorar que os recursos públicos saem daquilo que a sociedade produz e paga. Enquanto isso, a população enfrenta filas na saúde, problemas na educação, insegurança e dificuldades no transporte. O governo tem a obrigação de prestar contas e demonstrar como transforma a arrecadação em serviços para a população. A assistência social deve proteger quem precisa, combater fraudes e ampliar o acesso à qualificação e ao emprego. O auxílio deve garantir amparo a quem enfrenta dificuldades, sem substituir as oportunidades de conquistar independência financeira. Quem precisa de ajuda tem direito à proteção. Quem pode trabalhar, mas se recusa a procurar emprego, não pode tratar o esforço alheio como obrigação de sustentá-lo. Quem trabalha e paga impostos não pode ser condenado a sustentar, sem prazo, quem tem condições de contribuir, mas escolhe transferir aos outros o peso de suas responsabilidades. A solidariedade existe para amparar quem precisa, não para bancar a recusa de quem pode fazer sua parte. Direito à assistência não é licença para viver às custas dos outros.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.