Votou sem pensar? Agora pense nas consequências.

 

Em época de eleição, “vote consciente” vira quase um mantra. Bonito de ouvir, fácil de repetir e, aparentemente, difícil de colocar em prática. Votar conscientemente significa, antes de tudo, conhecer os candidatos, comparar propostas, conferir seus históricos e avaliar se existe preparo e compromisso com o interesse público. Porque discurso bonito, convenhamos, não paga conta, não administra cidade e muito menos governa país. Também não basta escolher alguém porque “fala a minha língua” ou porque pertence ao meu lado político. É preciso olhar o que o candidato fez, o que defendeu, com quem se aliou e se suas promessas combinam com sua trajetória. Informações estão disponíveis no Tribunal Superior Eleitoral, na "imprensa" e em fontes confiáveis. O problema é que pesquisar dá trabalho. Repetir o que alguém disse nas redes sociais é bem mais confortável. Outro ponto importante é entender as regras da eleição: financiamento de campanha, coligações, quociente eleitoral, propaganda e atribuições de cada cargo. Afinal, escolher quem vai administrar dinheiro público deveria exigir um pouco mais de critério do que escolher um time para torcer. E há uma regra que deveria ser óbvia.  Voto não é mercadoria, vendê-lo por dinheiro, favor, emprego ou promessa significa trocar um direito de cidadania por uma vantagem passageira. Depois, não adianta reclamar do político que “se vendeu”. Às vezes, o negócio começou bem antes da posse. No fim, o voto é individual e a escolha pertence a cada eleitor. Mas existe uma diferença entre escolher um representante e simplesmente entregar o voto. Se você vota por idolatria, paixão, promessa ou fanatismo, talvez não esteja escolhendo um candidato. Está apenas terceirizando sua consciência. E tem um detalhe cruel, depois de votar errado, só resta assistir à conta chegar.

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/2026/08/votou-sem-pensar-agora-pense-nas.html), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Nelson Rodrigues no Divã da Política

O escritor, jornalista e dramaturgo Nelson Rodrigues tinha uma brutal incredulidade diante dos  posicionamentos políticos. “Nada mais cretino e mais cretinizante do que a paixão política”: uma paixão sem grandeza, que pode impedir o homem de enxergar além de suas próprias convicções. A frase ganha relevância no cenário político atual marcado pela crescente polarização e pelo acirramento do debate público, a política passou, para muitos, a ocupar um lugar central na vida cotidiana. Em alguns casos, deixou de ser apenas debate de ideias e passou a assumir contornos de confronto permanente. Ter convicções não é o problema. A democracia depende de cidadãos atentos à vida pública e dispostos a defender suas ideias. O problema começa quando a paixão política se sobrepõe ao senso crítico. O adversário vira inimigo, os fatos passam a ser filtrados conforme as conveniências e a crítica é confundida com deslealdade. É aí que Nelson Rodrigues permanece atual. Sua provocação não prega a indiferença, mas alerta para os riscos de uma política dominada pela paixão e pela intolerância. Quando o indivíduo só reconhece virtudes no próprio campo e defeitos no adversário, a política deixa de ser debate e se transforma em cegueira. No Brasil de 2026, a lucidez política passa pela capacidade de discordar sem perder o senso crítico. No fim, fica a cena que Nelson Rodrigues saberia descrever como poucos: adultos de joelhos diante do próprio partido, chamando fanatismo de convicção e cegueira de lealdade. A paixão política faz o resto, dispensa o cérebro e ainda exige aplauso.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/2026/08/nelson-rodrigues-no-diva-da-politica.html), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Futuro? Só depois das eleições

 

O país fala em desenvolvimento, mas mantém uma contradição persistente... Amplia os custos da política, enquanto a valorização de quem forma cidadãos permanece em segundo plano. Em 2026, ano eleitoral, discursos sobre futuro, formação e desenvolvimento voltarão ao centro das campanhas. Promessas ganham espaço; investimentos, nem sempre. Afinal, cuidar do futuro costuma render bons discursos. Na prática, quem atua nas salas de aula ainda enfrenta remuneração, condições de trabalho e reconhecimento aquém da importância da função. Ao passo que campanhas movimentam estruturas milionárias, a formação das próximas gerações segue aguardando prioridade. A questão é simples. Quanto custa manter a política e quanto o país está disposto a investir em quem prepara o futuro? As eleições passam. As consequências das escolhas permanecem.

 

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/2026/08/futuro-so-depois-das-eleicoes.html), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Fiscaliza Quem?

 

Millôr Fernandes, um dos principais nomes do humor e da crítica política brasileira, ficou conhecido por expor, com ironia, as contradições do poder. Com essa afirmação: “Isso sim é um Congresso eficiente! Ele mesmo rouba, ele mesmo investiga, ele mesmo absolve”, expõe, com sarcasmo, as contradições presentes nas estruturas do poder... Quem fiscaliza também pode precisar ser fiscalizado? No atual cenário político brasileiro, a frase permanece atual diante das denúncias, investigações, disputas partidárias e conflitos institucionais que atravessam o ambiente político nacional. Millôr não fazia da crítica política uma questão de alinhamento partidário. Seu foco estava nas contradições do poder e nos interesses particulares que, muitas vezes, se sobrepõem ao interesse público. A ironia permanece atual quando o próprio sistema investiga e julga seus integrantes. A pergunta, então, é inevitável: quem fiscaliza os fiscais? Millôr fazia humor com a política. O problema começa quando a realidade supera a piada, a ironia vira notícia e o absurdo ganha mandato.

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/2026/08/fiscaliza-quem.html), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

VOTOU POR PAIXÃO? DEPOIS NÃO CHORE!

 

No dia 4 de outubro, os brasileiros irão às urnas para eleger presidente da República, governadores, senadores e deputados federais, estaduais e distritais. Se houver segundo turno, a votação ocorrerá em 25 de outubro. A campanha eleitoral começou em 16 de agosto, e a propaganda gratuita no rádio e na televisão terá início em 28 de agosto. A partir de 2027, também mudam as datas de posse.  O presidente assumirá em 5 de janeiro e os governadores, em 6 de janeiro. Mais do que acompanhar as campanhas, porém, o eleitor precisa avaliar propostas, histórico, capacidade e coerência dos candidatos. O voto não é apenas uma escolha de nomes: é uma decisão sobre os rumos do país. Em meio a promessas, discursos e propaganda, informação e senso crítico continuam sendo as melhores ferramentas para votar com responsabilidade. Depois não adianta culpar o país, o governo ou “os políticos”. Se você vota por paixão, torcida ou idolatria, não está escolhendo um candidato. Entregou seu voto de bandeja, e a urna, infelizmente, não aceita devolução.

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/2026/08/votou-por-paixao-depois-nao-chore.html), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Obrigado por tudo. Agora, tchau

 

A frase tem um charme cruel.  Às vezes, você não foi o amor da vida de ninguém; foi apenas um apoio emocional em uma fase difícil. Chegou quando tudo desmoronava, ajudou a reconstruir, segurou a barra e, quando a pessoa finalmente ficou bem, recebeu o merecido reconhecimento: um belo e conveniente ‘obrigado por tudo’, seguido da dispensa. Há relações assim... Você começa como prioridade, torna-se uma fonte de apoio e termina como uma fase importante da minha vida. Bonito, não? Principalmente para quem saiu com o coração quebrado enquanto a outra pessoa recuperou a autoestima. Há relações em que um oferece apoio durante uma fase difícil, mas não permanece quando ela termina. Afinal, estamos construindo uma relação ou apenas ajudando alguém a atravessar uma fase?

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/2026/08/obrigado-por-tudo-agora-tchau.html), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Amém, Pensar Pra Quê?

 

A frase retrata a diferença entre fé e prática religiosa, no Brasil de 2026, não faltam templos lotados, discursos inflamados e seguidores dispostos a transformar líderes religiosos em autoridades acima de qualquer questionamento. O problema surge quando Deus deixa de ser o centro e a figura religiosa passa a ocupar esse lugar, cercada por idolatria, influência e disputa. Há quem repita fielmente as opiniões de padres, pastores e outras lideranças religiosas, mas pouco conheça os princípios que diz defender. Fé não deveria exigir cegueira, nem qualquer autoridade estar acima de questionamentos. Quando o seguidor deixa de pensar para apenas obedecer, a espiritualidade corre o risco de dar lugar ao fanatismo.  No momento em que a fé exige que o fiel entregue a própria consciência a padres, pastores ou outras autoridades, o pensamento crítico passa a ser tratado como ameaça e a obediência, como virtude. Talvez o fanatismo comece justamente aí: quando o membro da comunidade religiosa conhece mais as palavras de quem conduz do que os princípios que diz seguir. Se questionar virou pecado, fica a pergunta: quem está realmente no altar, Deus ou o dono da verdade?

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (https://blogdosletradosdesalienados.blogspot.com/2026/08/amem-pensar-pra-que.html), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.