O
brasileiro trabalha, empreende e paga impostos. Em troca, espera serviços
públicos. O Estado arrecada, mas nem sempre entrega o que a população
necessita. Os programas sociais devem amparar quem enfrenta a fome, a doença, a
deficiência ou não consegue garantir o próprio sustento. Precisar de ajuda não
significa querer viver às custas dos outros. O desemprego, a falta de
qualificação e as responsabilidades familiares podem dificultar o acesso ao mercado
de trabalho. Receber benefício não significa falta de vontade de trabalhar. O
problema está em quem tem condições de procurar emprego, mas se recusa a
fazê-lo e transfere aos demais o custo de sua escolha. Trabalhadores e
empresários financiam o Estado por meio de tributos sobre a renda, o consumo e
as atividades econômicas. Quem trabalha, produz, vende ou compra participa
dessa conta. Ninguém deveria ignorar que os recursos públicos saem daquilo que
a sociedade produz e paga. Enquanto isso, a população enfrenta filas na saúde,
problemas na educação, insegurança e dificuldades no transporte. O governo tem
a obrigação de prestar contas e demonstrar como transforma a arrecadação em
serviços para a população. A assistência social deve proteger quem precisa,
combater fraudes e ampliar o acesso à qualificação e ao emprego. O auxílio deve
garantir amparo a quem enfrenta dificuldades, sem substituir as oportunidades
de conquistar independência financeira. Quem precisa de ajuda tem direito à
proteção. Quem pode trabalhar, mas se recusa a procurar emprego, não pode
tratar o esforço alheio como obrigação de sustentá-lo. Quem trabalha e paga
impostos não pode ser condenado a sustentar, sem prazo, quem tem condições de
contribuir, mas escolhe transferir aos outros o peso de suas responsabilidades.
A solidariedade existe para amparar quem precisa, não para bancar a recusa de
quem pode fazer sua parte. Direito à assistência não é licença para viver às
custas dos outros.
Sérgio
Lopes Jornalista
Texto
publicado no Blog dos Letrados Desalienados
(blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de
resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo
Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e
liberdade.
É interessante como o texto começa falando de solidariedade, mas termina julgando quem recebe o Bolsa Família, como se fosse possível conhecer a realidade de cada família apenas olhando para um benefício social.
ResponderExcluirPrimeiro, vamos aos fatos: o Bolsa Família não é um prêmio por não trabalhar, nem uma obrigação de sustentar quem não quer fazer nada. É uma política pública de combate à pobreza e à fome. E quem recebe o benefício não deixa de ser brasileiro, consumidor ou contribuinte.
Quando uma família compra arroz, feijão, leite, gás e outros produtos, ela também paga impostos embutidos no consumo. Além disso, o dinheiro do benefício movimenta o comércio local, ajuda pequenos mercados e mantém a economia girando. Ou seja, não é tão simples quanto dividir a sociedade entre quem paga a conta e quem recebe ajuda.
Outro ponto: quem disse que toda pessoa desempregada está nessa situação porque se recusa a trabalhar? Existem pessoas que procuram emprego e não encontram, mães que não têm com quem deixar os filhos, trabalhadores sem qualificação exigida pelo mercado e pessoas que vivem em regiões onde as oportunidades são escassas. Não podemos confundir falta de oportunidade com falta de caráter.
E tem uma contradição importante: se a pessoa defende que o Estado arrecada impostos e deve oferecer saúde, educação, segurança e oportunidades, então deveria entender que a assistência social também faz parte das responsabilidades do Estado. O correto é cobrar fiscalização, combater fraudes e ampliar o acesso ao emprego, sem transformar quem passa necessidade em inimigo de quem trabalha.
É claro que fraudes devem ser combatidas e que quem pode trabalhar deve ter oportunidades para conquistar sua independência financeira. Mas isso não justifica generalizar, humilhar ou presumir que milhões de famílias escolhem a pobreza.
A pergunta que fica é: você quer realmente combater a pobreza ou apenas encontrar alguém mais pobre para responsabilizar pelos problemas do país?
Porque quem trabalha merece respeito, sem dúvida. Mas quem está passando fome também merece dignidade. Uma coisa não anula a outra.
O dinheiro público precisa ser fiscalizado, sim. E isso vale para todos os gastos do Estado, não apenas para os benefícios recebidos pelos mais pobres. Se a preocupação é com o dinheiro dos impostos, precisamos cobrar transparência, eficiência e responsabilidade de quem administra os recursos públicos.
Defender quem trabalha não exige atacar quem precisa de ajuda. E defender quem precisa de ajuda não significa ser contra o trabalho. Um país justo não coloca trabalhadores contra pessoas vulneráveis: cria condições para que mais pessoas possam trabalhar, viver com dignidade e não depender de benefícios.
Solidariedade não é sustentar a irresponsabilidade. É não condenar alguém sem conhecer sua realidade. E justiça não é retirar a proteção de quem precisa, mas garantir que ninguém precise viver na pobreza por falta de oportunidade.