Arrogância também adoece

 

Indiferença, vaidade, soberba, superioridade, falta de consideração e comportamento defensivo são particularidades de homens e mulheres arrogantes. A arrogância agrava o ambiente de trabalho e o meio familiar.  Além disso, provoca mal estar, angustia, incômodo, discórdia, desavença, discussão, atrito, polêmica. Em conclusão, diante de atitudes arrogantes, a resposta mais eficaz costuma ser equilíbrio, compreender sem ceder, responder com firmeza e impor limites no momento necessário. Quando o diálogo perde qualidade, afastar-se deixa de ser excesso e passa a ser cuidado.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade

Gentileza? Moda para medíocres

 

A frase: “Fui criado para tratar a tia da limpeza da mesma forma que trato o dono da empresa” denota que sentimento de consideração ou estima não se julga por postura hierárquica e remuneração.   A coletividade humana entra por completo na dinâmica de contato com os outros de maneira imparcial.  No fim, no curso das atividades do cotidiano, demonstramos nossa essência. Somos gentis com uns, indiferentes com outros, gentileza de fachada? Apenas fantasia para disfarçar a mediocridade. Infelizmente, a hipocrisia é o traje obrigatório de milhões de homens e mulheres da sociedade atual.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade

Deus não mora aqui, só o lucro

 

Jesus de Nazaré sempre foi descrito como pacífico, sossegado, tranquilo, bondoso.  Contudo a ira do personagem central dos evangelhos foi manifestada, quando “Jesus não abençoou os que comercializavam no templo. Ele virou as mesas.”  Uma postura contundente de Cristo, o equilíbrio foi sucedido por ação enérgica: estruturas ao chão, valores dispersos, vendedores afastados, indignação sem protocolo. O Redentor não agiu por descontrole, a reação moral ocorreu diante da transformação do sagrado em lógica de mercado. O que se convencionou chamar de “nervosismo de Jesus” não foi fruto de descarga emocional, surgiu do choque entre fé e interesse financeiro, entre oração e cálculo comercial. O templo, destinado ao recolhimento, havia se tornado espaço de comércio, onde devoção e interesse financeiro conviviam com naturalidade burocrática. O problema ia além da venda, a espiritualidade havia sido convertida em arrecadação. Séculos depois, a cena persiste, mudaram os meios, multiplicaram-se campanhas e promessas de prosperidade em linguagem financeira. Em certos ambientes, a fé adotou lógica de investimento... Contribui-se esperando retorno, a graça circula com preço implícito... Não se pede dinheiro, assina-se pacto; o discurso finge propósito, o caixa sabe a verdade. A lógica financeira é intacta, a retórica é polida. Em alguns casos, o altar se aproxima de práticas de mercado, onde a transcendência convive com foco no lucro. Com o dinheiro no centro, o sentido da fé se altera de forma silenciosa. Ao transformar o sagrado em promessa de vantagem pessoal, a devoção perde reflexão e passa a conviver com uma lógica implícita: a contribuição segue a lei do retorno. O detalhe desconfortável é que muitos citam Jesus Cisto, o alvo do templo? O sagrado virou mercadoria e detalhe irrelevante para todos. Prega-se renúncia em estrutura cara, humildade em ambiente tarifado e crítica ao materialismo com contabilidade em dia. Isso não apaga o trabalho sério de muitas comunidades, apesar disso revela que parte do meio religioso aprendeu a transformar emoção em arrecadação. Se o Nazareno cruzasse certos corredores hoje, talvez visse resquício de fé e balanço intacto.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade

Profissionais da Desculpa

 

Quem vive de desculpas raramente consegue transmitir algo útil. Falta de compromisso vira “caos cotidiano”, esforço mínimo ganha o nome de “fadiga sob medida” e tentativas mal resolvidas aparecem embaladas como sinceridade. Em tempos em que explicação parece valer mais que atitude, multiplicam-se justificativas prontas, quase sempre acompanhadas do velho repertório: relógio culpado, trânsito providencial, momento desfavorável, acaso conveniente ou alguma conspiração invisível. A responsabilidade pessoal, quase nunca, entra em cena. A desculpa tornou-se peça recorrente do discurso contemporâneo, encobre falhas, suaviza omissões e ainda tenta parecer sensata. No fim, confirma-se o essencial, excesso de justificativa costuma significar escassez de resultado

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Seis meses sem máquina

 

O calendário das eleições de 2026 já impõe uma das etapas mais sensíveis para ocupantes de cargos no Executivo que pretendem disputar as eleições, a desincompatibilização. A exigência legal funciona como mecanismo de equilíbrio institucional ao impedir que agentes públicos utilizem a estrutura administrativa em favor de projetos eleitorais. Prevista na Lei Complementar nº 64/1990, a regra determina que ministros de Estado, secretários estaduais e municipais, governadores e prefeitos que desejam concorrer a cargos diferentes dos atuais deixem suas funções até 4 de abril de 2026, data que marca os seis meses anteriores ao primeiro turno. A obrigação não se aplica a chefes do Executivo que disputarão a reeleição, como presidente, governadores e prefeitos, nem a parlamentares com mandato, caso de deputados e senadores, que podem permanecer nos cargos durante o período eleitoral. Nos casos de afastamento de prefeitos e governadores, a sucessão ocorre automaticamente pelos respectivos vices. Nos ministérios e secretarias, a substituição cabe a auxiliares diretos ou a novos indicados pela administração. A legislação também estabelece que o afastamento deve ser efetivo e imediato, após a desincompatibilização, o agente público não pode participar de atos oficiais nem utilizar qualquer estrutura administrativa para fins eleitorais. O descumprimento pode comprometer a candidatura, com risco de indeferimento do registro e até cassação do mandato.

                                                         Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

58 anos de leveza e grandeza

 

Hoje, Zenaide Silviano de Jesus Avelar Fonseca completa 58 anos. Professora de uma geração inteira, deixou marcas pelo zelo, conhecimento, competência, simpatia, cordialidade, trato humano, leveza, generosidade, nobreza, delicadeza, consideração, empatia, acolhimento, fineza e pela atenção dedicada aos alunos. Reconhecida por muitos, tornou-se exemplo de responsabilidade, bondade e grandeza. Como ninguém é perfeito, carrega apenas esse pequeno “defeito”: ser atleticana e botafoguense. Ainda assim, segue admirada, especial e digna de todo carinho que recebe. Que a nova idade chegue leve, cercada de afeto e prestígio . Feliz aniversário!

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Paixão e Páscoa: Lições de Vida

 

A Paixão de Cristo e a Páscoa traduzem duas ideias centrais da doutrina cristã. O martírio que não define a trajetória e a perspectiva que desponta depois da aflição. A primeira remonta ao sacrifício, à violação, à ausência de palavras diante do desconforto e à fidelidade de quem sustentou o amor até o último instante. A segunda representa renovação, avanço e vida restaurada. Na realidade diária, a mensagem é direta. Toda existência convive com perdas, frustrações ou desafios individuais. O relato cristão evidencia que experiências difíceis não precisam alimentar mágoas; podem promover entendimento, maturidade emocional e solidariedade. A Paixão de Cristo também coloca em debate condutas humanas bastante contemporâneas: dificuldade de convivência, conclusão precipitada, falta de envolvimento e foco excessivo em si mesmo. Demonstra que a violência nem sempre se manifesta em ações extremas; diversas vezes, torna-se visível na falta de desempenho, no tom severo e na insensibilidade diante da dor do outro. A Páscoa, por sua vez, sugere que crises não duram por toda a vida. Sempre é possível recomeçar, reconciliar-se e transformar-se. Diante da pressa do dia a dia, da inquietação e das relações delicadas, essa mensagem continua pertinente. Quem mantém fé, dignidade e coragem consegue transformar o incômodo em aprendizado e o silêncio em renovação. De forma concisa, a cruz lembra o amor, a ressurreição salva a esperança.

                                                         Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Grandeza não combina com arrogância

Empresários brasileiros como Jorge Paulo Lemann, Luiza Helena Trajano, Antônio Jacob Renner, Cristina Junqueira, Antônio Luiz Seabra, Alexandre Costa, Abílio Diniz, Silvio Santos, Assis Chateaubriand, Pedro Lourenço e Rubens Menin deixaram marcas duradouras na história econômica do país. Em diferentes setores, esses nomes se destacaram por características recorrentes: autonomia decisória, resistência diante de adversidades, visão estratégica, liderança e iniciativa para transformar oportunidades em resultados. Esses fatores ajudam a explicar como trajetórias empresariais distintas alcançaram relevância nacional e consolidaram influência em mercados competitivos. Nesse cenário, tais experiências podem servir de referência para quem ainda busca estabilidade financeira, ao demonstrar que visão estratégica, persistência e capacidade de adaptação são elementos decisivos para o crescimento econômico pessoal e profissional. Nesse contexto, a frase “Eu nunca vi um empresário de sucesso tirando sarro do vendedor ambulante, a crítica vem de quem nunca construiu nada” reforça a ideia de que quem conhece o esforço necessário para gerar renda e patrimônio tende a reconhecer o valor de toda atividade profissional exercida de forma honesta. A reflexão questiona o desprezo social dirigido a ocupações simples ao lembrar que toda dinâmica econômica nasce de iniciativas concretas, independentemente da escala. Também aponta a contradição de críticas feitas por quem não vivenciou processos de criação, investimento ou risco. Ainda assim, a afirmação não deve ser tomada como regra absoluta, pois empresários e críticos apresentam comportamentos diversos. Em síntese, o princípio central é que a dignidade do trabalho deve prevalecer sobre distinções de status social.

                                                Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

1º de Abril o Ano Inteiro

 

O dia da mentira é celebrado em primeiro de abril, algumas pessoas aproveitam o momento para fazerem ações bem-humoradas, surpresas informais, situações descontraídas. Entretanto, muitos indivíduos vivem a mentira durante todo os outros dias do ano. Indicadores frequentemente associados à falta de veracidade em homens e mulheres incluem habilidade de manipulação, boa atuação verbal, espontaneidade calculada, confiança ao mentir, facilidade para interpretar sinais não verbais, eloquência, preparo prévio, criatividade narrativa, experiência em sustentar versões falsas, memória eficiente, capacidade de imitar comportamentos considerados honestos, discurso econômico, uso de afirmações difíceis de verificar, raciocínio rápido, controle emocional e boa capacidade de expressão. Diante disso, a mentira produz efeitos profundos: compromete a confiança, favorece o isolamento social e pode provocar danos à saúde mental, como ansiedade, estresse crônico e sentimento de culpa. Também alimenta um ciclo contínuo de ocultações, exige elevado esforço cognitivo e pode resultar em perda de credibilidade profissional, baixa autoestima e até consequências legais. Em síntese, a mentira deixou de ser exceção e passou a circular com naturalidade como ferramenta de lucro, defesa de interesses pessoais e manipulação da opinião pública. Em muitos ambientes, enganar já parece estratégia de sobrevivência, ou de poder. A corrupção se espalhou em escala tão ampla que a falsidade ganhou status de hábito social. No fim, continua valendo a regra mais antiga e menos praticada:  é a verdade que liberta. A formação ética começa muito antes da escola, inicia no exemplo familiar, nas relações e nos valores transmitidos antes mesmo do nascimento de uma criança. Quem cultiva a verdade não apenas fala com clareza, mas também respeita os fatos, algo cada vez mais raro no mercado das versões prontas.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

O Peso Financeiro da Fé

 

Deus é tradicionalmente apresentado pelas religiões como criador do universo e senhor de todas as riquezas. Diante dessa compreensão, uma pergunta aparece com frequência no debate religioso. Por que determinadas vertentes doutrinarias preservam o dízimo de 10% como referência estável de compromisso financeiro entre os fiéis? O dízimo, tradicionalmente defendido como ato de fé e manutenção religiosa, tornou-se também um dos pilares financeiros de grandes estruturas evangélicas no Brasil. Em muitos templos, a contribuição é apresentada não apenas como gesto espiritual, mas como prova concreta de fidelidade, bênção futura e até proteção divina. Na prática, a lógica econômica é simples, quanto maior o número de fiéis convencidos de que doar é dever sagrado, maior a arrecadação. O problema aparece quando fé e pressão moral caminham juntas, especialmente entre pessoas de baixa renda, para quem 10% representa escolha entre devoção e orçamento doméstico. O fenômeno ganha força com o fanatismo religioso, muitos seguidores aceitam a contribuição sem questionar destino, transparência ou necessidade real dos recursos. Em determinados contextos, líderes religiosos conhecidos ampliaram o alcance do púlpito, converteram a mensagem em influência social e consolidaram igrejas como estruturas de grande porte, com presença constante nos meios de comunicação. Isso não significa que toda contribuição seja abuso. Igrejas têm despesas reais: aluguel, manutenção, projetos sociais, funcionários e atividades comunitárias. A questão surge quando a arrecadação vira centro da mensagem e a espiritualidade passa a ser medida pelo comprovante de pagamento. Entre a confiança espiritual do fiel e certos discursos religiosos, persiste uma coincidência notável: o infinito divino é frequentemente explicado ao lado de metas financeiras bastante terrenas.

                                                    Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Mil notificações, nenhuma consideração

 

No século XXI, quase ninguém admite, porém milhões de pessoas transformaram o celular em altar e a conveniência em critério de relacionamento. A pressa virou desculpa universal, falta tempo para responder uma mensagem, porém sobra disposição para consultar a tela a cada minuto, como se dali pudesse surgir a salvação do dia. A frase “Nunca confie em pessoas que levam horas para responder suas mensagens, mas, quando estão com você, olham o próprio telefone a cada segundo” sintetiza uma conduta já generalizada. Há quem ignore (comunicações, recados, contatos escritos, textos enviados, correspondências digitais, interações escritas) por dias e, no encontro presencial, mantenha o aparelho sob vigilância permanente, num zelo quase religioso. Quando vem a explicação: “não tive tempo para responder”, ela costuma soar tão convincente quanto discurso decorado de ocasião. Afinal, quem percorre redes sociais, acompanha notificações e desbloqueia o telefone incontáveis vezes ao dia dificilmente foi vencido por meio minuto de consideração. Na prática, não é falta de tempo; é seleção de interesse. Responde-se o conveniente, adia-se o restante e chama-se isso de rotina moderna. O silêncio seletivo ganhou verniz social, embora continue sendo apenas descaso com embalagem digital. No fim, certos indivíduos exibem um raro talento contemporâneo, estão sempre conectados para o mundo inteiro e curiosamente ausentes para quem realmente lhes dirige a palavra. Indiferença pura, discreta por fora, destrutiva por dentro.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Quando o recurso chega, já tem fila para posar

 

Segundo o Portal da Transparência, a emenda parlamentar é um instrumento usado pelo Congresso Nacional do Brasil durante a análise do orçamento anual para incluir, retirar ou alterar despesas propostas pelo Executivo. Na prática, deputados e senadores utilizam esse mecanismo para direcionar recursos públicos conforme compromissos assumidos com estados, municípios e instituições.  O debate envolve duas questões centrais. A primeira é avaliar se as emendas parlamentares beneficiam os municípios? Elas são uma importante fonte de recursos para cidades, sobretudo as de pequeno e médio porte, com baixa arrecadação própria. Financiam obras e serviços como escolas, unidades de saúde, pavimentação, saneamento, ambulâncias e revitalização de espaços públicos, ampliando a capacidade de investimento local. A segunda questão é se as emendas parlamentares servem apenas ao interesse público ou também alimentam vitrines eleitorais de vereadores, prefeitos, deputados e senadores? Em alguns casos, os recursos são destinados a bases eleitorais, ampliando a visibilidade de prefeitos e parlamentares. Com apoio de vereadores, deputados e senadores anunciam verbas e reforçam alianças políticas locais. Diante desse cenário, cabe ao eleitor avaliar se a destinação de emendas atende de forma direta às necessidades da população e às demandas locais ou se também é utilizada para ampliar visibilidade política. Em determinadas situações, o anúncio público de verbas e investimentos pode gerar reconhecimento eleitoral, especialmente em períodos próximos às eleições. Em tese, a emenda parlamentar deve atender ao interesse coletivo; na prática, porém, nem sempre escapa da tentação de virar vitrine política. Quando verba pública chega acompanhada de excesso de anúncio, a obra corre o risco de render mais capital eleitoral do que eficiência administrativa. Prefeitos, vereadores, deputados e senadores têm função pública, não direito autoral sobre recurso que já pertence ao contribuinte. Amigos, parentes e aliados partidários não deveriam ocupar lugar privilegiado nesse percurso. Ao cidadão, interessa menos a placa de autoria e mais o resultado concreto entregue à população

 

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

O fundo eleitoral nunca entra em crise

 

O fundo eleitoral é o principal mecanismo público de financiamento das eleições no Brasil. Nesse contexto, o Tribunal Superior Eleitoral, por meio do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), ampliou sua relevância nas disputas eleitorais recentes. Segundo o Tribunal Superior Eleitoral, o fundo foi criado em 2017 pelo Congresso Nacional para compensar o fim das doações empresariais, proibidas por decisão do Supremo Tribunal Federal. A distribuição e o uso dos recursos seguem regras definidas pela Resolução TSE nº 23.605/2019. O FEFC financia exclusivamente campanhas eleitorais e é liberado em anos de eleições. Os recursos, definidos pela Lei Orçamentária Anual, são repassados pelo Tesouro Nacional ao Tribunal Superior Eleitoral, que os distribui aos partidos conforme o desempenho eleitoral anterior: 2% igualmente entre as legendas, 35% pelos votos para a Câmara dos Deputados, 48% pela bancada federal e 15% pela representação no Senado Federal. Ainda de acordo com o TSE, o fundo eleitoral passou de R$ 1,7 bilhão em 2018 para R$ 2,03 bilhões em 2020, alcançou R$ 4,9 bilhões em 2022 e 2024 e deve somar cerca de R$ 5 bilhões em 2026, conforme lei aprovada pelo Congresso Nacional. Para 2026, a minuta do FEFC prevê duas mudanças, a Secretaria de Planejamento, Orçamento, Finanças e Contabilidade ficará responsável pela distribuição dos recursos, e os partidos poderão ajustar os critérios de repasse até 30 de agosto do ano eleitoral, mediante justificativa. Diante dessa realidade, algumas constatações são inevitáveis: no país onde faltam recursos para água, esgoto, limpeza urbana e manejo de resíduos, setores essenciais como saúde, transporte, educação, lazer e cultura seguem submetidos à precariedade. A escassez persiste, a demanda cresce e a insuficiência administrativa continua convertendo direitos básicos em promessas recorrentes. Em síntese, para a população brasileira, a lição fiscal parece cruelmente objetiva: para água, saúde, transporte e educação, sempre se invoca escassez; para a engrenagem eleitoral, a restrição desaparece sem constrangimento. Manter quase R$ 5 bilhões nas eleições de 2026 apenas reforça um ritual conhecido: o básico espera, enquanto a política garante, antes de tudo, a própria sobrevivência.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

 

O Brasil não supera escândalos; apenas atualiza personagens

 

No Brasil, escândalo político raramente encerra uma etapa; quase sempre apenas desloca o foco para o episódio seguinte. Depois do Mensalão e da Operação Lava Jato, o caso Banco Master devolve ao debate público personagens e mecanismos que o país conhece há tempo: suspeitas recorrentes, articulações discretas e pressões exercidas sobre instituições. O episódio volta a aproximar mercado financeiro, Congresso Nacional e Supremo Tribunal Federal... Uma combinação que, no histórico brasileiro, raramente atravessa períodos de serenidade. Os nomes se alteram, os discursos mudam de tom, mas a engrenagem de fundo permanece familiar.  O efeito de novas crises já não se restringe ao impacto imediato das manchetes. Cada desdobramento acrescenta desgaste institucional, amplia a cautela econômica e aprofunda uma sensação coletiva de exaustão que há muito deixou de depender de surpresa. Em parte, considerável da sociedade, consolidou-se uma desconfiança quase imediata, já não se discute a possibilidade de outro capítulo, apenas o momento em que ele inevitavelmente surgirá.  Combater corrupção, nesse cenário, deixou de representar apenas resposta jurídica ou exigência ética. Tornou-se também esforço de contenção de um desgaste mais profundo, o da confiança pública, um ativo cada vez mais raro e que, no Brasil, frequentemente reaparece fragilizado antes mesmo de conseguir se recompor.

 

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Banco Master expõe tensão entre mercado, política e STF

 

O ambiente político nacional atravessa um período de forte desgaste. O caso do Banco Master demonstra um quadro de tensão entre poderes que ultrapassa o campo financeiro e alcança também o Judiciário e a política nacional. A investigação, envolvendo Polícia Federal, Ministério Público, Comissão de Valores Mobiliários e Supremo Tribunal Federal, levanta questões sobre governança corporativa, transparência e auditoria independente. O caso pressiona o Supremo Tribunal Federal e o Banco Central do Brasil após a prisão de Daniel Vorcaro e o veto à venda ao Banco de Brasília. A atuação em crédito consignado ao setor público e o uso de fundos públicos ampliam a gravidade do episódio. Diante desse cenário, duas questões se destacam: qual é a percepção do eleitor brasileiro sobre eventuais candidatos às eleições de outubro citados no caso Master? E como a população avalia a confiança na Suprema Corte? Uma pesquisa da Genial Investimentos em parceria com a Quaest, divulgada em 12 de março, indica que 49% dos eleitores brasileiros dizem não confiar no Supremo Tribunal Federal, enquanto 43% afirmam confiar na Corte. Em relação ao levantamento anterior, o índice de confiança recuou sete pontos percentuais, enquanto o de desconfiança subiu dois. No mesmo estudo, 38% afirmaram que evitariam votar em candidatos associados ao caso Banco Master. A pesquisa ouviu presencialmente 2.004 eleitores entre 6 e 9 de março, com margem de erro de 3,5 pontos percentuais e nível de confiança de 95%. O levantamento mostra ainda que 72% dos eleitores consideram que o Supremo Tribunal Federal tem poder excessivo, enquanto 18% discordam. Outros 66% defendem votar em candidatos ao Senado comprometidos com a análise de pedidos de impeachment de ministros da Corte, ante 22% de discordância. Segundo a pesquisa, 59% avaliam o STF como alinhado ao governo de Luiz Inácio Lula da Silva, enquanto 26% discordam dessa percepção. Já 51% afirmam que a Corte foi fundamental para a manutenção da democracia no país, ao passo que 38% têm avaliação contrária.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Muito amém, pouca pergunta

 

A declaração acima de Julio César de Melo provoca de forma direta onde uma parcela considerável, convenientemente, evita abordar. À medida que fé e religião montam parceria no mesmo campo de influência, quase por tradição brota submissão em abundância e o cérebro entra em recesso. A frase não alivia, ironiza com precisão cruel. A religião, que promete luz, nem sempre tolera questionamentos, e a política, que no discurso serve ao povo, mas na prática muitas vezes serve a si mesma, quando se aproximam sem contenção, convertem influência em disciplina coletiva. Não é casual que líderes prefiram multidões emocionadas, a emoção dificilmente interrompe discursos com perguntas. O ponto mais incisivo da frase está justamente na escolha do termo “ignorantes”. Não se refere à ausência de instrução formal, mas à carência de pensamento crítico. Porque quem não questiona acaba entregando a própria autonomia ao discurso sagrado e à promessa eleitoral. Há séculos, altar e palanque ensaiam o mesmo dueto.  Um promete céu, o outro promete amanhã, ambos preferem adesão sem dúvidas incômodas.  Quanto ao autor, Julio César de Melo é lembrado sobretudo pelo impacto de frases contundentes e provocadoras, mais do que por uma biografia amplamente documentada. No fim, muda a voz no púlpito, muda o discurso no palanque, mas o espetáculo continua: crença, receio e aplausos bem ensaiados.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

E lá se vai o grande "Carijó "

 

Adversidades,  sofrimentos,  superações, emoções,   vitórias e fé marcaram  profundamente a passagem pela Terra de  Marcos Roberto da Silva, ou simplesmente "Carijó". Um ser humano que cumpriu com maestria sua missão e  demonstrou alegria,   simplicidade,  carisma,   amor.   Tive a honra de tê-lo como amigo e  aluno.  Guardarei com carinho a expressão em inglês que ele sempre dizia, quando encontrou comigo por muitas vezes nesta vida:  "Excellent'.   Meu querido Carijó,   vá em paz,  vá com os anjos! Você sempre estará presente em nossos corações.  A sua ausência será sentida pelos familiares e amigos,  mas o que construiu de bom ficará vivo em nossas memórias.  Obrigado por tudo,  nós te amamos. 

                     Sérgio Lopes Jornalista 

Professor sangra, gabinete mija luxo

 

A frase acima revela uma contradição institucional difícil de ignorar. Enquanto um professor dá conta de quarenta crianças e ainda corrige provas em casa, um vereador frequentemente parece incapaz de respirar sem uma fileira de assessores ao redor. De um lado, o educador acumula preparo contínuo, responsabilidade formativa e desgaste diário, quase sempre sob remuneração aquém da relevância do trabalho. De outro, a nomeação de assessores frequentemente privilegia vínculos de confiança e articulação política mais do que exigências técnicas objetivas. O contraste dispensa comentários, formar gerações tem gasto modesto; viver à sombra do poder, curiosamente, devora recursos do contribuinte. A sala de aula cobra competência diária e responsabilidade constante; o gabinete, muitas vezes, transforma lealdade em cargo confortável e bem pago. Há professores virando a noite entre provas e boletos; assessores queimam café caro e salário público, brindando a incompetência como arte refinada. No fundo, educar dezenas custa quase nada; sustentar alguns por perto vale bolsos cheios e fãs idiotas. A lição é cruel e direta: enquanto um professor exausto carrega quarenta futuros adultos nas costas, vinte sortudos fazem mágica com um mandato, e ainda recebem tapinha nas costas.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Eles no luxo. Você no grito

 

Vamos falar de privilégios em alta definição. O primeiro ocupa o cargo mais cobiçado do Brasil atualmente. Tem prerrogativa legal para responder judicialmente em instâncias superiores , ou seja, nada de justiça comum para ele. Recebe salário definido em lei, mora no Palácio da Alvorada, passa fins de semana na Granja do Torto, voa nos jatos da Força Aérea para compromissos oficiais e ainda manuseia cartões corporativos, tudo conforme as normas da administração pública. Conduz o governo, sanciona leis e conta com estrutura oficial para apoiar suas decisões, mas, claro, ainda precisa respeitar os limites constitucionais..., tipo pedir licença ao Congresso para a maioria das coisas. Essas mordomias existem para garantir que ele possa trabalhar “tranquilo” e cumprir suas funções com a máxima eficácia. O segundo já pendurou o terno de presidente, mas não foi largado à própria sorte. Tem direito a segurança pessoal e equipe de apoio, dois veículos oficiais bancados pela Presidência, viagens custeadas pelo Estado com direito a passagens e diárias, tudo pago com o suor do contribuinte. Essa estrutura visa proteger e dar condições mínimas para que o ex-chefe continue circulando pelo palco político sem riscos. E adivinhem quem são esses senhores? O atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ex-presidente Jair Messias Bolsonaro. Curiosamente, ambos compartilham algumas “virtudes”: falar de forma direta, construir legiões de seguidores fanáticos, ostentar imagem pública, governar cercados de ruído e aliados problemáticos, aprofundar divisões sociais e políticas e, claro, provocar amor e ódio quase como uma religião. O líder do PT ainda tem seu histórico de prisão entre 7 de abril de 2018 e 8 de novembro de 2019 na Polícia Federal em Curitiba, com suas condenações da Lava Jato posteriormente anuladas pelo Supremo Tribunal Federal por questões processuais. Já o ex-mandatário da República está preso desde 22 de novembro de 2025, cumprindo 27 anos por conspiração contra a transição democrática, acusado de tentar interferir no processo eleitoral que o sucederia. Diferenças? Claro que existem. Um vem do sindicalismo e defende maior atuação do Estado; o outro, militar e legislativo, priorizou pautas liberais. Um é de esquerda; o outro, de direita. Um fala em inclusão social; o outro grita por conservadorismo. Em resumo, Luiz Inácio Lula da Silva e Jair Messias Bolsonaro conhecem bem o truque, manter o público em guerra enquanto o circo jamais fecha as portas. Milhões de brasileiros se descabelam, gritam e se estraçalham por nada. Eles brindam, gargalham e aplaudem… O vazio que chamam de espetáculo. Nós? Barulho de plateia, útil durante o período que serve, invisível quando termina.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Heróis ou Filtros

 

A influência de alguns homens e mulheres está relacionada ao potencial de repercutir, formar opiniões, atitudes e escolhas de outras pessoas. A capacidade de influenciar fortalece-se por meio de comunicação clara, empatia, autoconhecimento e conexões verdadeiras. Mas, afinal de contas, o que é ser exemplo na sociedade? Ser referência em um país como o Brasil exige que modos de agir e comportamentos expressem, com coerência, os valores éticos que se pretende inspirar nos outros. Além disso, pressupõe ações compatíveis com os princípios que se deseja afirmar. Em termos filosóficos, essa postura associa-se à virtude, à autenticidade e à responsabilidade. Haja vista o impacto político, social, cultural e simbólico, destacam-se algumas personalidades influentes em nosso país: Dom Pedro II, Getúlio Vargas, Juscelino Kubitschek, Tiradentes, Maria Quitéria, Chiquinha Gonzaga, Tarsila do Amaral, Carmen Miranda, Machado de Assis, Rui Barbosa, Santos Dumont e Oscar Niemeyer, entre outros. Esses ícones históricos se destacam por contribuições relevantes em áreas como política, cultura, ciência e sociedade. São reconhecidas por ideias, ações e legados que marcaram a nação ao longo do tempo. Contudo, no século XXI, em 2026, muitas figuras públicas refletem sobretudo os perfis mais populares nas redes sociais. Famosos e famosas tornam-se celebridades e passam a ocupar todos os espaços de visibilidade, da mídia tradicional à internet. Alguns nomes exaltados por milhões de brasileiros são: Neymar, Vinícius Júnior, Endrick, Virginia Fonseca, MC Daniel, Carlinhos Maia, Deolane Bezerra, Gabriel Barbosa, Bruna Marquezine, Anitta, Ludmilla, Gusttavo Lima e Lexa. Em conclusão, qual é a diferença entre as personalidades do passado que deixaram legado no país e as personalidades dos dias atuais? A disparidade é quase constrangedora. Várias estrelas de antigamente ajudaram a erguer a pátria; muitos do presente mal conseguem sustentar uma frase sem roteiro. Uns deixaram ideias, projetos, obras e impacto real; outros deixam bordões reciclados e vaidade em alta. Antes, influência exigia conteúdo. Nos dias atuais, basta boa iluminação e opinião apressada. Legado pede consistência; fama instantânea aceita vazio com filtro. Uns entraram para a história; outros dependem de não desaparecer do feed.

                                                              Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Breve Existência

 

A brevidade de nossa existência precisa ser valorizada diariamente e vivida de forma significativa. Aprender com os desafios, celebrar as alegrias e compreender que o tempo não retorna constitui uma das lições centrais da vida. Nossa passagem pela Terra é efêmera, e o curso inevitável do tempo reforça o valor de cada instante. Toda despedida carrega consigo a possibilidade de renovação. A vida é breve, mas certos momentos permanecem; por isso, cada minuto merece ser vivido com consciência, presença e aprendizado. A percepção da brevidade da vida também convida ao cuidado com os vínculos e à expressão dos afetos, sobretudo em um tempo marcado pela pressa e pela superficialidade das relações. Valorizar os laços afetivos e reconhecer a importância das experiências acumuladas permitem construir lembranças duradouras e atribuir sentido ao cotidiano. Por fim, a consciência da transitoriedade humana fortalece a busca pelo autoconhecimento e pelo amadurecimento. Cada desafio representa uma possibilidade de aprendizado, enquanto a compreensão da impermanência amplia a capacidade de enfrentar adversidades e perceber valor nos instantes que compõem a experiência humana.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Craques na Arquibancada, Ausentes no País

 

“O Brasileiro mata e morre pelo seu time de futebol. Mas não luta pelo seu país, pela sua geração nem a de seus filhos”. A frase revela uma contraposição secular do Brasil. O envolvimento coletivo costuma se manifestar com mais intensidade quando há símbolos de identificação, cânticos compartilhados e um adversário claramente definido. Pelos times de futebol, muitos torcedores discutem, brigam, sacrificam madrugadas, recitam escalações de memória e protegem dirigentes com fervor quase cívico, como se a administração do clube tivesse peso de assunto de Estado e cada cartola ocupasse lugar de herói nacional. Já quando o assunto é o próprio país, o entusiasmo costuma perder volume, a voz baixa, o interesse oscila e a disposição para o debate raramente alcança o mesmo fervor reservado às arquibancadas. No estádio, um lateral mal cobrado vira crise de proporção histórica; fora dele, direitos, deveres e decisões públicas costumam passar quase sem plateia, o placar do país fica para depois do intervalo. Do árbitro se exige precisão absoluta sob gritos e indignação; da gestão política, muitas vezes aceita-se o erro repetido com uma paciência quase profissional na arte de se conformar. Um impedimento duvidoso costuma incendiar mais ânimos do que um orçamento público mal explicado, talvez, porque a linha do VAR pareça mais compreensível que certas planilhas oficiais. Há certo alívio em confiar expectativas a uma partida, naquele roteiro, ao menos existe vencedor, derrotado e prazo marcado para o sofrimento terminar no apito final. Na vida pública, o torneio corre sem tabela confiável, a regra muda durante o jogo e o resultado costuma aparecer decidido longe do público. A ironia é que muita gente recita tabela, saldo e retrospecto sem hesitar, mas tropeça quando precisa lembrar quem assina decisões em seu nome.  Vibra com cifras de contratações milionárias, mas esquece a educação, a saúde e o futuro...  Esses temas são relevantes demais para disputar atenção com a próxima rodada. No fundo, a nação parece dominar uma arte peculiar, fabrica torcedores incansáveis, mas ainda produz poucos interessados em participar do jogo fora das arquibancadas. Enfim, os principais estádios do Brasil lotam com facilidade admirável; a cidadania ainda joga diante de cadeiras vazias.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

O País do Voto Barato

 

Milhões de eleitores brasileiros escolhem, nas eleições, os representantes dos Poderes Executivo e Legislativo. Entre os cargos em disputa estão Presidente da República, vice-presidente, Governador, vice-governador, Prefeito, vice-prefeito, Senador, Deputado Federal, Deputado Estadual e Vereador. Muitos eleitores anulam o voto, votam em branco ou simplesmente não comparecem às urnas. Embora seja um direito democrático, essas escolhas afetam o processo eleitoral e a qualidade da representação política. Em geral, refletem insatisfação com candidatos ou com o sistema. Na prática, porém, influenciam a legitimidade dos eleitos e o funcionamento da democracia. Além disso, uma parcela do eleitorado ainda vota sem consciência política. Em muitos casos, o voto é trocado por favores ou benefícios imediatos como:  saco de cimento, caminhão de areia, camisa de time de futebol, engradado de cerveja, churrasco, promessa de emprego ou dinheiro. Quem age assim pouco se preocupa com as questões sociais, econômicas e culturais do país. Em diversas situações, prevalecem a alienação, o fanatismo e o interesse imediato. Sem argumentos para sustentar ideias ou projetos, ignoram os erros de políticos corruptos, rejeitam opiniões divergentes e adotam discursos autoritários. O resultado é a incapacidade de diálogo e convivência democrática, cenário que pode abrir espaço para intolerância, conflitos e até violência.  Conter o extremismo político no Brasil exige mais do que discursos solenes sobre democracia. Requer algo mais raro, disposição para ouvir, questionar, conviver com ideias divergentes um exercício cada vez menos comum em tempos de política tratada como torcida organizada. Liberdade de expressão, diversidade de opiniões e respeito ao contraditório costumam aparecer em discursos oficiais. Na prática, porém, viram conceitos descartáveis sempre que contrariam a paixão partidária da vez. Sem educação política e senso crítico, o debate público se reduz a gritos, slogans e fidelidade cega a líderes. O resultado é previsível: menos reflexão, mais gritaria. A democracia continua de pé, cambaleando, mas ainda funcionando no modo improviso.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Rocky Avisou. A Vida Confirmou

 

A citação acima do personagem Rocky Balboa, interpretado por Sylvester Stallone no filme "Rocky", tornou-se quase manual de sobrevivência emocional.  A vida impacta, atinge em cheio sem aviso, sem luva e sem juiz para separar a briga. Enquanto uns ficam pelo caminho, outros só estão atrasados na fila. No ano de 2026, A frase continua atual, a vida segue distribuindo porrada sem cerimônia. A diferença é que, fora do ringue de Rocky Balboa, ninguém escolhe quando começa a luta, ela apenas inicia, normalmente no pior momento. O cidadão brasileiro enfrenta o básico do cotidiano: inflação persistente, boletos que não dão trégua e escândalos políticos recorrentes. A carga tributária é alta, a qualidade da educação deixa a desejar, a saúde pública agoniza, o transporte piora e a violência assusta. No meio disso tudo, promessas de campanha somem rápido, reaparecem apenas no próximo palanque. Rocky tomava pancadas de um adversário, o cidadão comum sofre golpes de vários: governo, mercado, juros e algoritmo, às vezes até da própria esperança. No cinema, a multidão grita “levanta!”. Na vida real, quem aparece primeiro é a notificação do banco. A lição segue intacta, resistir. Em 2026, a frase ganhou um adendo irônico, seguir em frente deixou de ser heroísmo; virou sobrevivência. Prosseguimos, não por heroísmo nem por título de campeão. Nos filmes, a luta encerra com música de vitória. Na vida real, termina com o despertador tocando no dia seguinte.

                                                 Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Entre Luiz Inácio Lula da Silva, Fábio Luís Lula da Silva e Flávio Dino: extratos voam, sigilos caem

 

Segundo o jornal Estado de Minas, a chamada Operação Sem Desconto, conduzida pela Polícia Federal do Brasil em parceria com a Controladoria-Geral da União, investiga um esquema que pode ter drenado cerca de R$ 6,3 bilhões de aposentados e pensionistas do Instituto Nacional do Seguro Social entre 2019 e 2024. O método era quase elegante na sua simplicidade, descontos associativos não autorizados aplicados diretamente em aposentadorias e pensões. As entidades prometiam convênios médicos, auxílio funerário e outros confortos de catálogo. Na prática, entregavam algo bem mais concreto, um pequeno desaparecimento mensal de dinheiro. O mecanismo que permite esse tipo de desconto existe desde 1991. Ficou décadas funcionando discretamente, até descobrir, por volta de 2019, que podia operar em escala industrial. Em 2022, o Congresso Nacional do Brasil ajudou involuntariamente no enredo ao eliminar a exigência de revalidação periódica das autorizações. Resultado, uma autorização que pode durar para sempre, o sonho de qualquer cobrador automático. No centro da investigação aparece Alessandro Stefanutto, então presidente do INSS, preso preventivamente em novembro do ano passado por ordem do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal. Ele é suspeito de manter em postos estratégicos servidores ligados ao grupo investigado, apesar de alertas internos. Stefanutto, como manda o roteiro, afirma não ter nada a ver com o assunto. Diante do escândalo, o Congresso reagiu da maneira tradicional, criou a Comissão Parlamentar Mista de Inquérito do INSS. Em Brasília, quando o problema cresce demais, abre-se uma comissão. É quase um reflexo institucional. No meio da investigação surgiram extratos bancários de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Entre janeiro de 2022 e janeiro de 2026, foram registradas 1.531 transações, somando cerca de R$ 19,5 milhões. Parte do dinheiro circulou entre contas do próprio empresário, algo que, na contabilidade, pode ser estratégia financeira, ou apenas dinheiro passeando. Os documentos também mostram três transferências do presidente Lula ao filho, totalizando R$ 721 mil entre 2022 e 2023. A comissão aprovou a quebra de sigilo bancário e fiscal de Lulinha, transformando a sessão no que o Congresso faz melhor: gritos, acusações cruzadas e suspensão dos trabalhos. Pouco depois, o ministro Flávio Dino, também do STF, anulou a quebra de sigilo. Quando a decisão chegou, porém, os extratos já tinham circulado pela comissão e pelos jornais, porque, em Brasília, certas informações têm uma curiosa capacidade de vazar antes de serem oficialmente protegidas. O resultado é o de sempre, governo e oposição defendendo versões opostas da mesma história. Enquanto isso, a investigação continua, e o país aguarda o próximo capítulo, que provavelmente trará mais números, mais discursos e, como de costume, menos respostas do que perguntas.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

O incômodo chamado inveja

 

A inveja é um estado emocional de ganância ou insatisfação pelo êxito, bens e recursos materiais de outros indivíduos.  Alguns atributos marcantes dos invejosos são: análises comparativas recorrentes, dificuldade em admitir o sucesso de terceiros, desvalorização das conquistas alheias, elogios seguidos de alfinetadas, interesse desmedido pela vida pessoal, necessidade de competir por tudo, prazer contido diante das dificuldades de outros, repentina mudança de atitude após o seu sucesso, busca contínua por reconhecimento. A inveja é uma emoção humana comum, porém, sem reconhecimento ou controle, pode provocar desgastes nas relações. Assim, os efeitos podem atingir tanto quem manifesta a inveja quanto quem é objeto dela. Por isso, é recomendável observar os sinais e agir de forma ponderada. Buscar o diálogo, oferecer apoio ou, quando necessário, estabelecer limites podem ser caminhos possíveis. O mais importante é preservar o próprio equilíbrio e cultivar relações baseadas no respeito, na admiração mútua e no crescimento conjunto.

                                                    Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

Perdeu o cargo, perdeu os amigos

 

No cenário político do Brasil, em quase todos os casos, os vínculos de amizade autêntica são raridade quase folclórica. Com frequência, as relações sociais e políticas se organizam em torno de interesses bem calculados e mecanismos eficientes de influência. Basta o poder estar à mesa para surgir uma multidão de aliados, elogios entusiasmados e fidelidades com prazo de validade cuidadosamente escondido no rodapé. Perdido o poder, o roteiro muda com rapidez surpreendente. O “amigo” desaparece, o telefone silencia e a consideração evapora. A regra do jogo é simples e antiga, perdeu o cargo, ficou sem a plateia. A gratidão entra em modo de amnésia seletiva, a memória encurta e o bajulado de ontem passa a ser tratado como inconveniente de agenda. O retrato é conhecido na política brasileira e também na política mineira. Muitas pessoas acabam reduzidas a instrumentos descartáveis. Em vez de projeto coletivo, constrói-se domínio; no lugar da confiança, instala-se a velha e disciplinada submissão. E quem ainda acredita em amizade nesse ambiente logo descobre que, ali, a ingenuidade costuma sair bem mais cara do que qualquer campanha eleitoral. A engrenagem não cultiva sentimentalismo, recicla personagens com eficiência admirável e segue funcionando à base de interesses, vaidades infladas e ambições sempre bem abastecidas. Nesse jogo, vale quem manda. O cargo substitui o caráter, a amizade dura pouco e a traição deixa de ser acidente para virar método. Quando a serventia termina, o projeto de poder trata de arquivar o personagem com a mesma frieza com que antes o aplaudia. Talvez esteja na hora de parar de tratar políticos como heróis de novela e observá-los quando o poder acaba. É justamente nesse momento, quando os holofotes se apagam e os cargos mudam de dono, que se descobre quem tinha convicção e quem estava ali apenas pelo cargo, pelos favores e pela luz conveniente da vitrine pública. A política deveria servir ao público. Mas, na prática, muitas vezes virou território de caça para oportunistas bem treinados. Enquanto o poder continuar sendo tratado como troféu pessoal, e não como instrumento de serviço, a falsidade seguirá em alta, e a tal “amizade” continuará sendo apenas mais uma peça descartável na engrenagem do poder.

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.

"Canetas emagrecedoras", o que é tratamento e o que é ilusão?

 

Os medicamentos injetáveis indicados para o tratamento da obesidade, frequentemente  chamados de “canetas emagrecedoras”, ganharam destaque no debate público nos últimos anos. Resultados clínicos considerados expressivos, somados à divulgação intensa nas redes sociais, ampliaram o alcance dessas terapias e consolidaram sua popularidade. A fama, porém, veio acompanhada de confusão. Não se trata de “milagre de verão”, mas de medicamentos incorporados a protocolos médicos voltados ao tratamento da obesidade, condição crônica reconhecida pela Organização Mundial da Saúde. Ainda assim, a doença continua sendo frequentemente reduzida, no imaginário social, a um suposto capricho estético. Entender o que essas medicações realmente são, para quem se destinam e quais são seus limites não é um detalhe técnico. É um requisito básico, nesse tema, informação separa tratamento sério de entusiasmo irresponsável. O rótulo popular usado para essas terapias pode funcionar como slogan, mas está longe de ser uma definição científica precisa. Para esclarecer dúvidas e evitar o uso inadequado, a endocrinologista Elaine Dias JK, PhD em endocrinologia pela Universidade de São Paulo, apresenta alguns mitos e verdades sobre essas medicações.

1 – Elas provocam emagrecimento rápido? Verdade.

Considera-se boa resposta quando o paciente perde mais de 0,5 kg por semana. Resultados abaixo desse ritmo podem levar o médico a rever a estratégia terapêutica.

2 – O resultado é permanente? Mito.

O medicamento atua enquanto está em uso. Sem mudanças no estilo de vida — como alimentação equilibrada, restrição calórica e atividade física regular — o risco de recuperação do peso é alto.

3 – São vendidas livremente nas farmácias? Mito.

Esses medicamentos exigem prescrição médica no Brasil, embora não sejam classificados como drogas de controle especial pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Mesmo quando adquiridos com receita simples, o acompanhamento médico é essencial para avaliar efeitos colaterais e possíveis doenças associadas.

4 – Qualquer pessoa pode usar? Mito.

Medicamentos como Ozempic são contraindicados em casos de: histórico de pancreatite, neoplasia endócrina múltipla tipo 2, carcinoma medular da tireoide, gravidez, amamentação.

5 – São o tratamento mais moderno para obesidade? Verdade.

Essas terapias pertencem a uma classe de medicamentos que imita a ação do hormônio intestinal GLP-1, responsável por regular fome e saciedade. Estudos clínicos demonstram eficácia tanto no tratamento da obesidade quanto do diabetes tipo 2. O estudo clínico SELECT, por exemplo, mostrou que pacientes obesos com doença cardiovascular que utilizaram Semaglutida semanal tiveram redução de 20% nos eventos cardíacos em comparação ao grupo placebo.

6 – Causam enjoo com frequência? Verdade.

Náusea é o efeito colateral mais comum. Também podem ocorrer: vômitos, diarreia, constipação, cansaço.  A intensidade costuma diminuir com ajuste de dose e acompanhamento médico.

7 – Melhoram a qualidade de vida? Verdade.

A perda de peso e o controle glicêmico podem melhorar: disposição, fadiga, qualidade do sono, autoestima.

8 – Eliminam gordura localizada? Mito.

O medicamento reduz a fome e aumenta a saciedade, favorecendo o emagrecimento global. Não há ação direta sobre gordura localizada.

9 – Reduzem a fome? Verdade.

A ação ocorre no centro regulador da fome no hipotálamo e também em áreas do sistema límbico relacionadas ao comportamento alimentar.

10 – Podem ser usadas por tempo prolongado? Verdade.

Em muitos casos, o uso contínuo é necessário, especialmente em pacientes com obesidade ou diabetes tipo 2, doenças crônicas que exigem tratamento prolongado.

11 – Funcionam durante a menopausa? Verdade.

A menopausa envolve alterações hormonais e metabólicas que favorecem o ganho de peso. Com acompanhamento médico adequado, o tratamento pode apresentar bons resultados nessa fase.

No fim, a conta é simples. A medicação ajuda, mas não faz milagre. Ela não corre na esteira, não recusa sobremesa e não substitui hábitos saudáveis. As diretrizes da Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia são claras, o tratamento da obesidade exige reeducação alimentar, atividade física e acompanhamento médico. O resto é expectativa demais para uma única caneta.

 

Sérgio Lopes Jornalista

Texto publicado no Blog dos Letrados Desalienados (blogdosletradosdesalienados.blogspot.com), em comemoração aos 10 anos de resistência crítica e literária do espaço criado pelo jornalista Sérgio Murilo Rodrigues Lopes, dedicado à palavra como forma de consciência, sensibilidade e liberdade.